Forex multas bancos

As multas de Forex-Rigging poderiam atingir 41 bilhões de dólares em todo o mundo: as provas do Citi em alegações de que os comerciantes manipularam benchmarks de câmbio custariam aos bancos até 41 bilhões para serem liquidados, disseram analistas da Citigroup Inc.. O Deutsche Bank AG é visto como provavelmente o x201 mais impactado em 201D com uma multa de até 5,1 bilhões de euros (6,5 bilhões), os analistas do Citigroup liderados por Kinner Lakhani disseram ontem que estimar os assentamentos do banco de Frankfurt com base em Frankfurt poderiam atingir 10% do valor contábil tangível , Ou seu valor de ativos2020. Ao usar cálculos semelhantes, o fx Plc poderia enfrentar até 4 bilhões de libras (4,8 bilhões) em multas e penalidades da UBS AG de 4,3 bilhões de francos suíços (4,6 bilhões), eles escreveram em uma nota enviada pela primeira vez aos clientes em 3 de outubro. X201CExtrapolação europeia E, mais importante ainda, as penalidades dos EUA de um acordo global anterior sugerem a nós uma solução global global potencial nesta questão-chave, x201D eles disseram na nota. Autoridades em todo o mundo estão examinando as alegações de que os negociantes negociaram à frente de seus clientes e coludiram para estabelecer benchmarks monetários. Os reguladores da U. K e dos EUA poderiam chegar a acordos com alguns bancos assim que no próximo mês, e os promotores do Departamento de Justiça dos Estados Unidos planejam cobrar um até o final do ano, disseram pessoas com conhecimento do assunto. Os porta-vozes do Deutsche Bank, fx e UBS se recusaram a comentar as estimativas do Citigroup. Provisões de inicialização Os analistas do Citigroup fizeram seus cálculos usando um relatório da Reuters em 26 de setembro de que os acordos da Autoridade de Conduta Financeira da U. K poderiam incluir multas de cerca de 1,8 bilhão de libras. Eles extraíram suas estimativas de quão altas multas poderiam ser aplicadas em outras investigações a partir dessa linha de base, usando bancos x2019 assentamentos nos casos de manipulação de taxa oferecidos interbancários de Londres como guia. X201C A discussão em torno de um potencial acordo da U. K, bem como certos bancos dos Estados Unidos que tomam provisões relacionadas em seus resultados recentes, sugerem um início inicial para a liquidação geral de litígios de FX, x201D Lakhani disse por e-mail. O Citigroup é o maior jogador do mercado de câmbio de 5,3 trilhões por dia, de acordo com uma pesquisa da Euromoney Institutional Investor Plc, publicada em 9 de maio. A parcela de mercado de 16,04% da Bankx2019s baseada em Nova York superou o 15,67% da Deutsche Bankx2019 e o fxx2019s de 10,91%. O UBS controlou 10,88 por cento. A vantagem potencial do Citigroupx2019s nas investigações de manipulação de moeda não foi mencionada no relatório analytsx2019, de acordo com a política bancária. A empresa está entre os que conversam com reguladores nos EUA e U. K para resolver sondagens, disseram pessoas com conhecimento do assunto. Benefícios de cooperação Os rankings da Euromoney são retirados de uma pesquisa de comerciantes nos mercados de câmbio. Os resultados de 2017 basearam-se em 14.050 respostas, representando 225 trilhões de volume de negócios, disse Euromoney, com sede em Londres. As autoridades da U. K provavelmente representarão cerca de 6,7 bilhões de multas em todos os bancos, de acordo com os analistas do Citigroup. Outras investigações europeias representarão 6,5 bilhões. As penalidades nos casos dos EUA poderiam ser cerca de quatro vezes maiores, atingindo 28,2 bilhões. Os analistas do Citigroup não tiveram em conta o possível efeito da colaboração dos bancosx2019 com os pesquisadores. Isso pode ter um grande impacto no tamanho das multas, diminuindo e até mesmo eliminando uma penalidade em alguns casos. A UBS e a fx receberam nove bilhões de multas antimonopolio emitidas pelas autoridades da União Européia em dezembro, em troca de sua cooperação precoce e plena. Seis outros foram multados em 1,7 mil milhões de euros nesse caso, o que implicava a manipulação de derivados da taxa de juros do euro e do iene. A UBS buscou indulgência em troca de entregar provas de má conduta aos investigadores antitruste dos Estados Unidos nas sondas de câmbio e também foi a primeira a avançar para cooperar com a UE, disseram pessoas com conhecimento do assunto. Antes de estar aqui, está no Bloomberg Terminal. RELEASE: pr7056-14 12 de novembro de 2017 CFTC ordena cinco bancos para pagar mais de 1,4 bilhões de penalidades por tentativa de manipulação de taxas de referência cambiais Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS Negociação coordenada Com outros bancos em salas de bate-papo privadas em suas tentativas de manipular Washington, DC A Comissão de Negociação de Futuros de Mercadorias dos EUA (CFTC) emitiu cinco Ordens de depósito e liquidação de encargos contra Citibank NA (Citibank), HSBC Bank plc (HSBC), JPMorgan Chase Bank NA ( JPMorgan), The Royal Bank of Scotland plc (RBS) e UBS AG (UBS) (coletivamente, os Bancos) por tentativa de manipulação e para ajudar e incentivar outros bancos a tentar manipular as taxas de referência cambiais globais (FX) para beneficiar As posições de certos comerciantes. As ordens impõem, coletivamente, mais de 1,4 bilhão em penalidades monetárias civis, especificamente: 310 milhões cada para Citibank e JPMorgan, 290 milhões cada para RBS e UBS e 275 milhões para HSBC. As Ordens também exigem que os Bancos cessem e desista de novas violações e tomem medidas especificas para implementar e fortalecer seus controles e procedimentos internos, incluindo a supervisão de seus comerciantes de FX, para garantir a integridade de sua participação na fixação de benchmark de divisas Taxas e comunicações internas e externas por comerciantes. O período relevante de conduta varia em todos os bancos, com a conduta iniciada por certos bancos em 2009 e para cada banco, continuando em 2017. Aitan Goelman, diretor de execução da CFTC, declarou: A definição de uma taxa de referência não é simplesmente outra oportunidade Para que os bancos ganhem lucro. Inúmeras pessoas e empresas em todo o mundo dependem dessas taxas para liquidar contratos financeiros, e essa dependência baseia-se na fé na integridade fundamental desses benchmarks. O mercado só funciona se as pessoas tiverem confiança de que o processo de definição desses benchmarks é justo, não corrompido pela manipulação de alguns dos maiores bancos do mundo. De acordo com as Ordens, um dos principais benchmarks que os comerciantes da FX tentaram manipular foi o World MarketsReuters Closing Spot Rates (WMR Rates). As taxas WMR, as taxas de referência FX mais amplamente referenciadas nos Estados Unidos e em todo o mundo, são usadas para estabelecer os valores relativos de diferentes moedas, que refletem as taxas nas quais uma moeda é trocada por outra moeda. As taxas de referência da FX, como as taxas de WMR, são usadas para preços de swaps de moeda cruzada, swaps de câmbio, transações à vista, contratos a prazo, opções, futuros e outros instrumentos financeiros derivados. Os pares de moedas mais comercializados são os EuroU. S. Dólar, Dólar dos Estados Unidos, Yen japonês e Libra esterlina britânica. Dólar. Conseqüentemente, a integridade das taxas WMR e outros benchmarks FX são fundamentais para a integridade dos mercados nos Estados Unidos e em todo o mundo. As Ordens acham que certos comerciantes de FX nos Bancos coordenaram suas negociações com comerciantes de outros bancos em suas tentativas de manipular as taxas de referência da FX, incluindo as 4 p. m. WMR corrigir. Os comerciantes da FX nos bancos usaram salas de bate-papo privadas para comunicar e planejar suas tentativas de manipular as taxas de referência da FX. Nessas salas de bate-papo, os comerciantes da FX nos Bancos divulgaram informações confidenciais de pedidos de clientes e posições de negociação, alteraram as posições de negociação para acomodar os interesses do grupo coletivo e concordaram em estratégias de negociação como parte de um esforço do grupo para tentar manipular certos FX Taxas de referência. Essas salas de bate-papo eram por vezes exclusivas e apenas para convidados. (Os exemplos das chats de coordenação estão anexados em Links Relacionados.) As Ordens também acham que os Bancos não avaliaram adequadamente os riscos associados aos seus comerciantes de FX que participam na fixação de certas taxas de referência da FX e não possuíam controles internos adequados para evitar impróprios Comunicações dos comerciantes. Além disso, os Bancos não dispunham de políticas, procedimentos e treinamento suficientes, que regulavam especificamente a participação na negociação em torno das taxas de referência da FX e tinham políticas inadequadas relativas a, ou supervisão suficiente, o uso de salas de bate-papo ou outras mensagens eletrônicas pelos comerciantes da FX. De acordo com as Ordens, algumas dessas ocorrências ocorreram durante o mesmo período em que os Bancos estavam informados de que o CFTC e outros reguladores estavam investigando tentativas de certos bancos de manipular a Taxa Aberta Interbancária de Londres (LIBOR) e outros índices de taxa de juros. A Comissão tomou medidas de execução contra a UBS e a RBS (entre outros bancos e corretores intermediários) em conexão com a LIBOR e outros benchmarks de taxa de juros. (Veja as informações abaixo.) As Ordens reconhecem a cooperação significativa do Citibank, HSBC, JPMorgan, RBS e UBS com a CFTC durante a investigação sobre este assunto. Na Ordem UBS, a CFTC também reconhece que o UBS foi o primeiro banco a denunciar esta má conduta ao CFTC. Em matéria conexa, a Autoridade de Conduta Financeira do Reino Unido (FCA) emitiu Avisos finais sobre ações de execução contra os Bancos e impondo penas coletivas de 1.114.918.000 (aproximadamente 1,7 bilhões) e a Autoridade Suíça de Supervisão de Mercado Financeiro (FINMA) emitiu um pedido de resolução de processos Contra e exigindo degeneração da UBS AG. O CFTC agradece e reconhece a inestimável assistência do Departamento de Justiça dos EUA, do Bureau Federal de Investigação, do Gabinete do Controlador da Moeda, do Conselho de Governadores do Sistema da Reserva Federal, do Federal Reserve Bank of New York, da FCA , E FINMA. Os membros da equipe da Divisão de Execução da CFTC responsáveis ​​por esses casos são Robert Howell, Jonathan Huth, Traci Rodriguez, Jennifer Smiley, David Terrell, Melissa Glasbrenner, Heather Johnson, Jordon Grimm, Elizabeth Streit e Gretchen L. Lowe. Com essas Ordens, desde junho de 2017, a CFTC impôs penalidades de mais de 3,34 bilhões em entidades relacionadas a atos de tentativa de manipulação, manipulação completa ou relatórios falsos em relação a benchmarks globais. Veja In re Lloyds Banking Group, PLC, CFTC Docket No. 14-18 (28 de julho de 2017) (105 milhões) (CFTC Press Release 6966-14) (No re RP Martin Holdings Limited e Martin Brokers (UK) Ltd.. Documento CFTC nº 14-16 (15 de maio de 2017) (penalidade de 1,2 milhão) (CFTC Press Release 6930-14) Em Re Coperatieve Centrale Raiffeisen-Boerenleenbank BA (Rabobank), Documento CFTC nº 14-02, (29 de outubro de 2017) 2017) (475 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6752-13) Em re ICAP Europe Limited, Documento CFTC nº 13-38 (25 de setembro de 2017) (65 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6708-13) Em re The Royal Bank of Scotland plc e RBS Securities Japan Limited. Documento CFTC No. 13-14 (6 de fevereiro de 2017) (325 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6510-13) Em re UBS AG e UBS Securities Japan Co. Ltd.. Documento CFTC No. 13-09) (19 de dezembro de 2017) (700 milhões de penalidades) (CFTC Press Release 6472-12) Em fx PLC, fx Bank PLC e fx Capital Inc., Documento CFTC nº 12-25 ( 27 de junho de 2017) (200 milhões de penalidades) (CFTC P Release Release 6289-12). Nessas ações, a CFTC ordenou que cada instituição fizesse medidas específicas para garantir a integridade e a confiabilidade das taxas de juros de referência. Media Contact Dennis Holden 202-418-5088 Última atualização: 12 de novembro de 2017Bancos atingidos por multa recorde para fraudes de mercados cambiais O que é forex e por que isso importa? Uma série sem precedentes de argumentos de culpa foi extraída pelo US DoJ de quatro dos bancos: fx, RBS, Citigroup e JP Morgan. O banco suíço UBS recebeu imunidade por ser o primeiro a denunciar a manipulação dos mercados de câmbio, embora tenha sido forçado a admitir transgressões em outras ofensas. O Bank of America foi multado pela Reserva Federal. Anunciando as multas, Loretta Lynch, procuradora-geral dos EUA, disse que os comerciantes do banco exibiram uma flagrante implacável na criação de um grupo que eles chamaram de cartel para manipular o mercado entre 2007 e o final de 2017. A penalidade que esses bancos agora pagarão é adequada considerando A natureza longa e atroz de sua conduta anticoncorrencial. É compatível com o dano generalizado feito. E deve dissuadir os concorrentes no futuro de perseguir lucros sem levar em conta a justiça, a lei ou o bem público, disse ela. Os bancos, que foram atingidos por bilhões de libras de multas da Libor nos últimos três anos e admitem que enfrentam mais penalidades para manipular outros mercados como metais, enfrentaram uma torrente de críticas. Esse tipo de prática atinge o coração da ética empresarial e é mais um golpe para a integridade dos bancos. Nossos fundos de pensão investem bilhões de libras nos mercados financeiros e, se estão sendo enganados dessa maneira, afeta cada um de nós, disse Mark Taylor, diretor da Warwick Business School e um antigo comerciante de câmbio. Andrew McCabe, diretor-assistente do FBI, disse: "Estas resoluções deixam claro que o governo dos EUA não tolerará comportamentos criminosos em nenhum setor dos mercados financeiros. Os ativistas por um imposto sobre transações financeiras na campanha fiscal do Robin Hood, disseram: essas multas colossais são um lembrete chocante de que, por muito tempo, nossos bancos tiveram um núcleo podre. Em que outro setor toleraremos a frequência e gravidade de tais comportamentos prejudiciais, fx foi condenado a demitir oito funcionários como parte de um acordo com o departamento de serviços financeiros de Nova York, incluindo um chefe de negociação global, embora outros indivíduos também esperem sair. Benjamin Lawsky, que está demitido como chefe do New York DFS, disse que o fx se envolveu em uma cabeça de bronze que eu ganho, as caudas que você perdeu o esquema para arrancar seus clientes. A FCA disse que o fx se engajou em um comportamento colusivo com rivais e usou salas de bate-papo para manipular as taxas secretamente. Em uma sala de bate-papo, um comerciante se descreveu e seus colegas participantes como os três mosqueteiros e disse que todos morremos juntos. Georgina Philippou, diretora de atuação e supervisão do mercado da FCA, disse sobre as multas do fx: este é outro exemplo de uma empresa que permite que práticas inaceitáveis ​​floresçam no balanço comercial. Os principais banqueiros se alinharam para oferecer desculpas e suas frustrações. Antony Jenkins, nomeado para administrar o fx na sequência do escândalo Libor 2017, disse: "Compartilho a frustração dos acionistas e colegas de que algumas pessoas mais uma vez trouxeram a nossa empresa e indústria a desconsiderar. Como RBS foi multado com 430m em cima dos 400m de penalidades anunciados em novembro, o chefe Ross McEwan disse: A falta séria que está no cerne dos anúncios de hoje não tem lugar no banco que eu estou construindo. Declarar culpado por tais irregularidades é outra lembrança de como esse banco perdeu o caminho e a importância de recuperar a confiança. O RBS, que é de propriedade dos contribuintes, alertou que ainda poderia enfrentar novas ações e demitiu três pessoas e suspendeu mais duas. Citigroup foi multado com 770 milhões, enquanto JP Morgan. O maior banco dos EUA que pagou multas por mais de 26 bilhões de dólares desde 2009 foi multado com mais 572 milhões de euros. Seu chefe, Jamie Dimon, disse: A conduta descrita nos argumentos dos governos é uma grande decepção para nós. Exigimos e esperamos melhor do nosso povo. A lição aqui é que a conduta de um pequeno grupo de funcionários, ou mesmo de um único funcionário, pode refletir mal em todos nós e ter ramificações significativas para toda a empresa. O fx também se tornou o primeiro banco a ser multado por corrigir outro benchmark, conhecido como ISDAfix. Está pagando 74 milhões de dólares para o regulador norte-americano da Commodity Futures Trading Commission.